?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Лолита.

Только что закончила читать "Лолиту" Набокова. Никогда ещё не читала ничего более мерзкого, гнусного, омерзительного, чудовищного....

Как поворачивается язык у людей называть это произведение "романом о любви" ?!

Википедия пишет: "Считается одной из самых выдающихся книг XX века: он назван четвёртым в списке ста лучших романов всех времён по версии The Modern Library[1], и попал в список ста лучших романов столетия по версии журнала Time."

А у меня  всё холодеет внутри.

Несчастный, одинокий, зпуганный,  замученый ребёнок в руках у безумного извращенца-садиста. Каждая строчка пронизана страданиями Лолиты и адским ядом извращённых желаний её мучителя....

Когда? Как? Каким образом этот роман оброс налётом романтизма? Как, прочитав эту книгу, люди могу произносить это имя "Лолита" без горечи, без содрогания, без ужаса???

Читаем описание книги, например, на Озоне: "Сегодня, когда полемические страсти вокруг "Лолиты" уже давно улеглись, можно уверенно сказать, что это - книга о великой любви, преодолевшей болезнь, смерть и время, любви, разомкнутой в бесконечность, "любви с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда". О чём-о чём книга? Мир сошёл с ума или тот, кто печатал рецензию, книги не читал???

Я бы хотела вернуться на нескольо дней назад. И никогда не начинать читать этой книги, не брать её в руки...
Даже не прикасаться к ней.






Метки:

Последние записи в журнале

  • Я в ПНГ и ИГ. Одновременно.

    Ребята, вы, ведь, меня не потеряли? Вы же знаете, что я переехала в Папуа Новую Гвинею? И достаточно бодро телеграфирую о нашей здешней жизни.…

  • Март 2017. Сегюры в Мьянме.

    Фильм про нас, про Янгон, про солнце и счастье. Пройдёт много-много лет, девочки вырастут, мы, даст Бог, состаримся. Вы спросите меня: "Как…

  • Что мы знаем о Папуа Новой Гвинее?

    По традиции, хочу спросить вас о том, что вы знаете о Папуа Новой Гвинее? Без гугла. Ну, или что знали до вчерашнего дня пока не начали искать в…

Comments

( 16 комментариев — Оставить комментарий )
morgetta
22 фев, 2017 10:31 (UTC)
Книга - дистиллированная мерзость :(
seguranna
23 фев, 2017 00:55 (UTC)

Может в этом и талант мастера, что мы до сих пор ужасаемся?

angevine_russe
22 фев, 2017 10:34 (UTC)
Полностью согласна. Только в извращенных умах могло возникнуть восхищение этим кошмаром. Меня долго преследовало чувство ужаса и гадливости
seguranna
23 фев, 2017 00:56 (UTC)

Вот-вот. Вы другие его произведения читали?

angevine_russe
23 фев, 2017 11:08 (UTC)
Я начала в каком-то журнале с повести "Волшебник" . Это хуже Лолиты. Меня это отвратило от дальнейших попыток его читать. Потом я посмотрела фильм и кто-то меня убедил, что книга лучше. Я прочитала, ужаснулась и с Набоковым покончила. Хотя знаю, что у него есть вещи совсем другого рода. Но мне не хочется
brendichka
23 фев, 2017 01:19 (UTC)

Набоков сам испытывал омерзение к Гумберту и педофилам в целом, потому так мастерски написал, что у здоровых людей та же реакция.

seguranna
23 фев, 2017 07:09 (UTC)
Да, мастерства владения словом у него не отнять.
vasya_elkina
23 фев, 2017 13:38 (UTC)
Я не испытывала таких ярких эмоций, как ты, когда прочла, но я и читала ооочень давно. Но я не разделяю восхищения этим романом. Совсем. И фильм говно. А уж писать, что он о великой любви... Эммм. История одного извращенца, да.
seguranna
24 фев, 2017 08:34 (UTC)
Я думаю, что я такие яркие эмоции испытала, потому что прочитала её именно сейчас, будучи уже сама мамой двух девочек. Если бы читала в то время, когда сама была нимфеткой, думаю, что так сильно меня бы там ничего не поразило. Фильм не смотрела. И, как понимаешь, теперь уже и не посмотрю )
vasya_elkina
24 фев, 2017 09:06 (UTC)
Да и не смотри, ничего не потеряешь.
maleju
24 фев, 2017 21:19 (UTC)
я читала давно очень, бездетной молодой дурочкой еще - но и тогда уже не поняла мировых восторгов. а уж теперь, когда у самой ребенок - хоть и не девочка - рада, что весьма смутно помню эту книгу..
seguranna
25 фев, 2017 10:27 (UTC)

Просто не поняла восторгов? В смысле просто показалась книга скучной или что-то большее почувствовала?

maleju
25 фев, 2017 20:46 (UTC)
Гумберт и вся история вообще была мне противна, хотя многое я, наверное, восприняла иначе, чем если бы читала сейчас (подростком была еще).
maleju
25 фев, 2017 20:51 (UTC)
ну и перечитывать нет никакого желания, лучше мои впечатления точно не станут )))
frog_traveler_f
25 фев, 2017 05:20 (UTC)

Ну надо же,  а я думала, что я одна такая, кого с души воротит от этой книги и ее автора. И еще считаю, что нельзя написать о том, что сам не испытал так подробно, от этого еще противнее. Поэтому на Набокове жирный крест, раз и навсегда.

seguranna
25 фев, 2017 10:26 (UTC)

Я тоже думала, что меня сейчас закидают тапками за то, что посмела не согласиться. Насчёт того был ли автор педофилом ничего сказать не могу. Ничего не читала на эту тему. И, честно говоря, не хочу.

( 16 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

seguranna
seguranna

Latest Month

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Разработано LiveJournal.com